Riset palsu Denmark kini menjadi skandal akademik yang mengguncang dunia pendidikan tinggi Indonesia. Empat warga negara Indonesia diduga memalsukan penelitian ilmiah dalam konferensi bertaraf internasional, hanya demi satu tujuan, yaitu mendapatkan travel grant ke luar negeri.

Kasus ini mencuat setelah konferensi International Society of Pneumonia and Pneumococcal Diseases (ISPPD) 2026 di Kopenhagen, Denmark pada Mei lalu. Para terduga pelaku diduga mempresentasikan riset yang direkayasa bahkan menggunakan AI, bukan penelitian nyata.

Fakta Motif pada Riset Palsu Denmark

Mendikti Brian Yuliarto mengungkap bahwa dugaan motif keempat pelaku adalah memanfaatkan travel grant ke luar negeri. “Jadi, memang cukup kuat saat ini dugaan bahwa mereka ingin memanfaatkan travel grant ke luar negeri. Tapi tentu, ini memiliki atau sangat bermasalah dari sisi etik dan integritas,” ujar Brian di Kompleks Parlemen, Jakarta, Selasa (2/6/2026).

Yang membuat kasus ini berbeda dari skandal akademik yang lazim adalah latar belakang pelakunya. Brian menegaskan bahwa tindakan tersebut tidak berkaitan dengan upaya memenuhi Kredit Unit Minimal (KUM) yang biasa menjadi syarat bagi dosen. “Jadi, kalau tadi disampaikan apakah ini motifnya karena KUM, itu tidak, karena mereka bukan dosen,” katanya.

Artinya, ini bukan tentang tekanan akademik publish or perish yang kerap menghantui peneliti aktif. Ini murni soal cara curang untuk mendapatkan perjalanan ke luar negeri dengan biaya yang ditanggung pihak lain.

Diduga Pelaku Riset Palsu Merupakan Alumni UNY

Dari hasil pendalaman, keempat terduga pelaku merupakan alumni Universitas Negeri Yogyakarta (UNY) yang tidak berprofesi sebagai dosen ataupun peneliti aktif di kampus.

UNY bergerak cepat memberikan klarifikasi resmi. Universitas membenarkan keempatnya adalah alumninya yang lulus antara tahun 2019 hingga 2021, namun menegaskan bahwa tindakan mereka tidak berkaitan dengan institusi.

“Oleh karena itu kegiatan akademik yang dilakukan keempat orang adalah di luar dan tidak ada kaitannya dengan UNY,” tulis UNY dalam keterangan resmi, dilansir dari detikEdu, Selasa (2/6/2026).

Satu fakta yang memperparah kasus ini adalah penggunaan nama afiliasi fiktif. Para pelaku mencantumkan Department of Liver Transplant Surgery, Computational Biology and Medicine Laboratory, Yogyakarta State University sebagai institusi asal. Padahal departemen tersebut tidak ada di UNY, baik di Fakultas MIPA maupun Fakultas Kedokteran, dilansir dari detikEdu, Selasa (2/6/2026).

Kemendikti Siapkan Jalur Hukum untuk Efek Jera

Pemerintah tidak tinggal diam. Brian Yuliarto langsung membentuk tim investigasi yang dipimpin oleh Plt. Inspektur Jenderal Kemdiktisaintek Nur Syarifah. “Begitu mendapatkan informasi ini, kami langsung membentuk tim dipimpin oleh Ibu Irjen,” kata Brian.

Brian menegaskan akan memproses kasus ini ke jalur hukum. “Kami saat ini sedang terus-menerus mengumpulkan data-data apa yang nantinya bisa kita lakukan proses hukum terhadap terduga pelaku ini. Karena kami meyakini kalau tidak ada tindakan hukum, kami khawatir tidak memberikan efek jera,” ujarnya.

Brian juga menyatakan perlunya efek jera bukan hanya untuk menghukum, tetapi juga untuk membesarkan hati para peneliti yang benar-benar jujur. “Kami sepakat bahwa ini perlu ada efek jera, dan perlu juga untuk membesarkan hati teman-teman kita peneliti yang memang serius melakukan penelitian, serius menyiapkan bahan dan pergi ke luar negeri,” tuturnya.

Kasus ini membuka mata tentang celah yang selama ini kurang mendapat perhatian. Travel grant dalam dunia akademik adalah bantuan dana yang diberikan kepada peneliti untuk menghadiri konferensi internasional. Tujuannya mulia: mempertemukan para ilmuwan, mendorong kolaborasi, dan menyebarluaskan temuan riset.

Namun ketika prosedur verifikasi riset yang diajukan tidak cukup ketat, celah itu bisa disalahgunakan. Seseorang bisa saja menyusun makalah palsu, meloloskan diri dari proses seleksi konferensi, lalu menikmati perjalanan ke luar negeri atas nama penelitian ilmiah.

Yang lebih mengkhawatirkan, kasus ini bukan mustahil hanya puncak gunung es. Jika empat orang berhasil sampai ke konferensi internasional di Denmark dengan riset yang direkayasa, berapa banyak kasus serupa yang belum terdeteksi?

Pengingat bagi Integritas Akademik Indonesia

Riset palsu Denmark ini bukan sekadar kasus hukum. Ini adalah cermin dari rapuhnya budaya integritas akademik yang perlu terus diperkuat di Indonesia.

Selama sistem verifikasi publikasi dan seleksi konferensi bisa ditembus oleh karya rekayasa, maka nama baik akademisi Indonesia yang bekerja keras dengan jujur ikut tercoreng. Satu kasus seperti ini cukup untuk membuat institusi internasional meragukan kualitas riset yang datang dari Indonesia secara keseluruhan.

Proses hukum yang tegas memang perlu. Namun yang jauh lebih penting adalah membangun ekosistem riset yang menghargai kejujuran lebih dari sekadar jumlah publikasi atau berapa banyak konferensi internasional yang dihadiri. Karena pada akhirnya, reputasi ilmu pengetahuan dibangun bukan dari seberapa jauh seseorang bisa bepergian, melainkan dari seberapa jujur ia bekerja pada risetnya sendiri.

Demikian kasus mengenali riset palsu Denmark, semoga menjadi titik balik mendorong seluruh ekosistem pendidikan tinggi Indonesia untuk lebih serius membangun budaya riset yang jujur, berintegritas, dan benar-benar memberi manfaat bagi ilmu pengetahuan dan masyarakat luas.

 

~nsm